Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Lagerfeuer > F-15 landet mit einer Tragfläche
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 111069 , F-15 landet mit einer Tragfläche [Alter Beitrag07. Januar 2007 um 16:12]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Hier das Video, ein Ausschnitt aus der "Heavy Metal"-Doku:

http://www.virtual-jabog32.de/index.php?section=downloads&subcat=29&file=568

Oliver
FalkE

Wasserratte

FalkE

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Lippstadt

Verein:

Beiträge: 927

Status: Offline

Beitrag 111123 [Alter Beitrag07. Januar 2007 um 22:09]

[Melden] Profil von FalkE anzeigen    FalkE eine private Nachricht schicken   Besuche FalkE's Homepage    Mehr Beiträge von FalkE finden

Was ein Glück für den Piloten, dass es "nur" den Flügel erwischt hat und dann noch das Glück, dass das Flugzeug hielt.
Ich schätze das es sich wie eine Rakete stabilisiert hat, dafür spricht, dass durch den Nachbrenner das Flugzeug wieder an stabilität gewonnen hat.
Aber eigentlich ist das unglaublich, ich kanns mir nicht so recht vorstellen, aber es ist wohl passiert.

gruß
Dennis

Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 111131 [Alter Beitrag07. Januar 2007 um 22:50]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Was mich nur wundert ist, dass die Mühle nicht zur Seite abgekippt ist. Die zeigen die F-15 ja im Video von vorne, da sieht man schon dass der Rumpf sehr breit ist (hier auch sehr schön zu sehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:F-15_eagle_USAF.jpg), er macht fast ein Drittel der Gesamtbreite aus. Wenn die nun ausreichend schnell fliegt, ist das überhaupt kein Problem.

Ein Stabilitätsproblem gab es da nicht, das Heckleitwerk war ja noch dran, nur an Auftrieb dürfte es etwas gemangelt haben.

Oliver
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 111132 [Alter Beitrag07. Januar 2007 um 22:55]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Nunja, heutzutage würde fast kein Militärflugzeug mehr fliegen, wäre da nicht der Bordcomputer der unzählige Steuermanöver in der Sekunde durchführt. Der Pilot sagt nicht dem Flugzeug wie es fliegen soll, sondern der Pilot sagt dem Computer wie er das flugzeug fliegen soll. Ich kann mir vorstellen dass der Computer noch ausreichend intakt war, um die F-15 noch einigermaßen heil zum Boden zu bringen.
Schlimmer wäre es gewesen, wenn der Bordcomputer ausgefallen wäre, dann wäre nämlich die F15 wie ein Stein vom himmel gefallen.

So erkläre ich mir das..

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 111173 [Alter Beitrag08. Januar 2007 um 18:08]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Ich glaub es nicht!!!! Haben die ein Glück gehabt. Hut ab vor dem Piloten. Ich bin jetzt noch ganz zitterig.

Geändert von Brzelinski am 08. Januar 2007 um 18:09

Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 111315 [Alter Beitrag11. Januar 2007 um 08:28]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

Sorry Leute aber ich bin mir ziemlich sicher das das ein Fake ist!

Überleg mal wie schnell das Flugzeug bei der Ladung hätte sein müssen um stabil zu sein! Mit den Fetzen vom Flügel auf der rechten seite hat er auch noch sehr viel Luftwiederstand. Der kann das Flugzeug nie halten!

LG
Blackpuma


Nachtrag: Hab gerade mit einem Piloten geredet der meinte das wäre unmöglich!

Geändert von Blackpuma am 11. Januar 2007 um 08:34


Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 111322 [Alter Beitrag11. Januar 2007 um 09:36]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

es gab mal vor Jahrzehnten eine Versuchsreihe mit Flugkörpern ohne Tragfläche. Eine nur Rumpf Konstruktion auch Liftingbody genannt. Das war der Vorgänger vom Space Shuttle.
http://www.nasa.gov/centers/dryden/history/pastprojects/Lifting/HL10/index.html
Wie man sehen kann strotzt das Ding vor tragender Fläche.
In dem Filmbericht wird erklärt, das der Rumpf der F-15 ca. 1/3 Der Spannweite aus macht und das die Landegeschwindigkeit bei diesem Fall ca. doppelt so groß war wie üblich. Warum sollte das nicht klappen?
Ich kann mir schon eher vorstellen, das der Computer mit der fehlenden Tragfläche ein Problem hat. WOher weiß er das?
Dazu kommt, das die Höhenruder der F-15 getrennt gesteuert werden können. Diese wirken sowohl für die Höhe als auch für die Querruder. Somit kann immer noch eine Rollbewegung kontrolliert werden. Dazu kommen dann zwei sehr große Seitenleitwerke, die auch in etwa so gesteuert werden können.
Warum sollte es also nicht gehen? Warum sollte man sowas faken?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 111327 [Alter Beitrag11. Januar 2007 um 10:38]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

Wieso faken Leute überhaupt was?

Musst dir mal vorstellen du hast den Auftrieb von einer Tragfläche nur auf einer Seite! Glaub net das man die Kraft mit einem höhenruder korrigieren kann.

Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 111328 [Alter Beitrag11. Januar 2007 um 10:39]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Ich hatte PPL A, B und C und bin Prüfer Klasse 3. Der Flügelrest auf der rechten Seite steht hinten stark nach oben und wirkt wie ein zusätzlicher Querruderausschlag nach rechts. Das kann den Flug stabilisiert haben . Ich denke, der Flug war mit viel Glück möglich.

Geändert von Brzelinski am 11. Januar 2007 um 10:56

Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 111371 [Alter Beitrag11. Januar 2007 um 18:12]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Ich glaube auch dass das echt ist. Schau Dir mal hier

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-15.htm

recht weit unten die Drei-Seiten-Ansicht und entsprechende Fotos an. Das Höhenleitwerk der F-15 wird meines Wissens komplett geschwenkt (es sind zumindest außer Trimtabs keine Steuerflächen zu sehen), und selbst wenn man es nicht getrennt ansteuern kann ist da immernoch das Querruder am funktionierenden Flügel (welches dann allerdings reichlich Abtrieb erzeugen muss). Und mit doppelter Geschwindigkeit kannst Du die vierfache Auftriebskraft erzeugen, dazu kommt dass man üblicherweise mit 1,3-facher Stallgeschwindigkeit landet, das macht also 1,7-fache Kraft. Du hast also in diesem Fall zumindest schon mal den siebenfachen Staudruck, es fehlt also nur noch ein Auftriebsbeiwert der irgendwo knapp über Null liegt. Und das sollte mit einem Flügel und dem kompletten Rumpf sowie dem Heckleitwerk eigentlich kein Problem sein.

Oliver
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben