Autor | Thema |
---|---|
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 10354
, BAM Liste T1
[25. Februar 2002 um 13:47]
Hmmm ... irgendwie verstehe ich das nicht:
Habe gerade bei der BAM folgendes PDF gefunden: http://www.bam.de/pdf/sprengstoff/technik/pt1.pdf Dieses ist als "Klasse T1 - für technische Zwecke" bezeichnet. (http://www.bam.de/service/amtl_mitteilungen/sprengstoffgesetz/sprengstoffgesetz.htm) Dort stehen neben den normalen a,b und c's auch E Motoren drin. (Seite 32) Hat dieses T1 nichts mit dem hier verwendeten Begriff T1 zu tun? Es gibt auch noch den Link "Klasse T2 - für technische Zwecke" Ich verstehe schon was die Unterschiede zwischen T1 und T2 sind, nur kommt mir diese Liste komisch vor... |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 10373
[25. Februar 2002 um 17:22]
Hallo Dirk,
seit der Novellierung des SprengG zur Umsetzung einer EU-Richtlinie im Jahre 1998 sind unsere Raketenmotoren keine Pyrotechnik mehr, sondern Explosivstoffe. Du mußt also in die Liste der Explosivstoffe schauen, um (derzeit) Micro-Maxx, Held 1000 und Held5000 zu finden. Die anderen hierzulande verkauften Motoren werden im Laufe dieses Jahres wahrscheinlich noch dazukommen. Die T1/T2 Regelung (hieß ja offiziell eh' nie so) wird also im Volksmund irgendwann mal einen neuen Namen bekommen müssen... It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |
Dirk
Überflieger Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: Woltersdorf (Berlin) Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27 Beiträge: 1886 Status: Offline |
Beitrag 10377
[25. Februar 2002 um 18:20]
Zitat: Aha! Danke, nun habe ich das verstanden ... Stefan denkst Du noch an den Antrag?!? Gruß Dirk |
Erwin Behner
SP-Schnüffler Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Bayern (nähe Augsburg) Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 765 Status: Offline |
Beitrag 10389
[25. Februar 2002 um 23:51]
Zitat: Na wie man's nimmt. Das T stand für Technische Zwecke und der 1 bzw. 2 wurde als Index (also Tiefgestellt) geschrieben. In der BAM-Liste schlägt sich dies ja als PT1 bzw. PT2 nieder. |