Autor | Thema |
---|---|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 126556
[07. August 2007 um 20:45]
Zitat: SST ja, aber allzulange ist FVK im Wara-bereich doch noch nicht im Einsatz. Ich würde eher zu einem Roving gewickelten Tank tendieren, der würde leichter und Druckstabiler als SST+CFK. Wie Tom sagt, die Sponsoren braucht ihr so oder so, aber ihr hattet doch da schon telefoniert? Wie ihr das versucht ist mir vom Prinzip egal, die Idee mit dem Eigenbau-Kompressor ist halt, da ihr ja etwas günstiges sucht. Nur wenn man bedenkt was teilweise in andere Weltrekorde investiert wird, wird es durch sparen immer etwas unwahrscheinlich. Wie Ihr es macht ist vomm Prinzip egal, die Ideen kommen hier ja reichlich. Zum Pneumatikzylinder: Der packt schon einiges mehr wie 12Bar, ansonsten einen Hydraulikzylinder auf der Luftseite nehmen, ist zwar schwergängiger, aber der Hydrodruck packt das locker. MfG Fabian Geändert von FabianH am 07. August 2007 um 20:49 |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 126558
[07. August 2007 um 21:00]
Zitat: Kann man das irgendwo nachlesen? Ich finde die Regel etwas albern. Da habe ich im Tauchshop einen tollen Kompressor stehen. Der füllt die Luft in einen Behälter. Dieser Behälter befüllt später meine Rakete. Wo habe ich da jetzt keinen Kompressor eingesetzt? Im übrigen könnte man im Tauchshop sogar seine Flasche soweit aufpumpen lassen, bis der Druck so hoch ist wie er für einen Druckausgleich bei idealem Druck sein müßte. Wenn so eine Regel, dann nur Handbetrieb oder alles. Gruß Neil Geändert von Neil am 07. August 2007 um 21:01 Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Robert93
PU-Meister Registriert seit: Aug 2006 Wohnort: NRW/Langenfeld Verein: Beiträge: 213 Status: Offline |
Beitrag 126560
[07. August 2007 um 21:15]
Zitat: Hallo Tom, ja die Sponsoren... Andy und ich haben schon EINIGE Firmen angeschrieben bezüglich eines Sponsorings! Darunter, diverse Baumärkte, Conrad Elektronik und letztendlich R&G selbst. Die Antwort auf unsere Mails war fast immer die selbe: Die Firmen werden täglich mit Sponsoringanfragen ÜBERFLUTET! Immoment sind wir noch an R&G dran, ein erstes Angebot waren bis jetzt 25% Preisnachlaß, immerhin etwas! R&G kann uns leider auch nicht mehr bieten weil sie nicht "jedem" der ein Sponsoring will die Sachen hinterher schmeißen können! Vieleicht sollten wir uns mal in Kontakt mit größeren Firmen begeben die ein größeres kapital zu verfügung haben. Vieleicht mal mit Festo kontakt aufnehmen... Aber Tom, du hast mich überzeugt! Andy und ich sollten unser ganzes Konzept vieleicht nochmal ganz auf den Kopf stellen und neu überdenken! Kennt ihr Firmen die immer mal gerne wieder interessante Projekte unterstützen? Wenn ja, bitte bescheit sagen! Zu deiner Frage, die Amis machen ein ziemliches Geheimniss um ihre Rekordrakete. Informationen dazu im Internet sind spärlich! Aber hier sind immerhin ein paar Infos dazu von den Rekordhaltern selber |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 126562
[07. August 2007 um 21:32]
Zitat: Warum wohl ? Die Sponsoren dürft ihr nicht fragen, ihr müßt sie begeistern. Die Vorteile eines Sponsorings für eine nicht komerzielle Sache. Von der heutigen Jugend durchgezogen. o.k. ich möchte mich aber nicht noch weiter bei euch in die Sache reinmischen. Ihr habt meine Gedanken verstanden und möchte mich wieder ausklinken. Aber eins ist sicher: Ich glaube an euch und dass ihr das schafft ! Gruß Tom |
RalfB
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: Verein: AGM, Tripoli L2 Beiträge: 2789 Status: Offline |
Beitrag 126563
[07. August 2007 um 21:38]
Hallo,
die Pumpe hat pro. Hub eine Leistung von 210 cm³. Bei einem Hub pro Sek hätte man den Druck in > = 1 Std. erreicht. Mit der Hand nicht so lustig mit einem Motor aber meines Erachtens Ok. Man müßte die Pumpe nur gut kühlen und den Druck vorher schon mit einer anderen Pumpe erhöhen. Gruß Ralf #Don’t Look Up |
Robert93
PU-Meister Registriert seit: Aug 2006 Wohnort: NRW/Langenfeld Verein: Beiträge: 213 Status: Offline |
Beitrag 126564
[07. August 2007 um 22:12]
Ich bins nochmal,
@Neil, die Regeln kannst du hier nachlesen. @Ralf Danke für dein großzügiges Angebot uns den Zylinder zu schenken! Auch wenn wir damit nicht unsere Rakete befüllen können würde es mich reizen ein paar versuche mit dem Zylinder zu machen und dabei erfahrungen zu sammeln. Gruß Robert |
hell_fire_1
Wasserraketenbauer Registriert seit: Mai 2007 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 128 Status: Offline |
Beitrag 126598
[08. August 2007 um 15:27]
Moin
Ich würds wegen dem Sponsorging mal bei großen Baumärkten wie Hornbach versuchenund ihnen dann anbieten die Rakete als Werbefläche zu nutzen. Als Argument könntet ihr dann noch bringen das ihr den Bau der Rakete(mit der Werbung) im Internet veröffentlicht. mfg Philipp |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 126599
[08. August 2007 um 15:31]
Lesen Jungs, Lesen!!
Zitat: Und genau dieses Argument haben wir auch gebracht... Geändert von andreasweber am 08. August 2007 um 15:32 Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 126603
[08. August 2007 um 16:36]
Ich denke auch, die Amis haben sich ihre Regeln schon auf ihre Rakete zurecht gelegt... Deshalb auch das Verbot von Druckflaschen, was aber bei Drücken jenseits der 20bar eigentlich notwendig ist. Ich werde auch mit Druckflaschen arbeiten, gefährlich ist dies, keine Frage, aber wir werden nicht gleich eine mit 200bar gefüllte Flasche nehmen, sondern max 50bar und uns langsam steigern. Bei den Amis sieht mir das auch ehrlich gesagt eher nach schiessen und nicht fliegen aus... Nur frag ich mich, zweistufig oder einstufig, was kommt nun höher...Bei ähnlichen Volumen und Drücken. Der cw- Wert spielt auch eine größere Rolle, da die Rakete schon ziemlich stark beschleunigt werden will.
gruß Dennis Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 126604
[08. August 2007 um 16:50]
Mit Zweistufig kommt man ganz klar höher!! Auch mit weniger Druck. Aber man bräuchte einen speziellen Launcher den Druck verkraftet. Außerdem fällt dies dann in eine andere Kategorie der WRA.
Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |