Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (23): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »

Autor Thema 
Rainer

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Mär 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2067

Status: Offline

Beitrag 27729 [Alter Beitrag01. April 2003 um 16:20]

[Melden] Profil von Rainer anzeigen    Rainer eine private Nachricht schicken   Rainer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rainer finden

@ Fritz und Pegi,

bringt mal mit, was Euer Kofferaum aushält.
Was wirklich nicht zum Fliegen kommt ergibt immer
noch ein prima Ausstellungsstück.
wink
VG
Rainer
pegi

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2529

Status: Offline

Beitrag 27794 [Alter Beitrag03. April 2003 um 10:02]

[Melden] Profil von pegi anzeigen    pegi eine private Nachricht schicken   pegi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von pegi finden

Ich bin ja nicht so ein Power-Bauer wie Rolli & Co, aber immerhin steht schon die Flossensektion meiner Aerobee Hi. Und ich bin zuversichtlich, dass die Kiste bis zum NRT fertig wird... cool
(Nein Rainer, die Flossenbeschriftung hat nix mit Deiner Veranstaltung zu tun. Das ist das U.S. Naval Research Laboratory... wink )

Folgende Datei wurde angehängt:

Rainer

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Mär 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2067

Status: Offline

Beitrag 27802 [Alter Beitrag03. April 2003 um 13:18]

[Melden] Profil von Rainer anzeigen    Rainer eine private Nachricht schicken   Rainer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rainer finden

Hallo NRT1 - ler

Die schriftliche Genehmigung der Bezirksregierung liegt jetzt
endlich auch vor und damit ist die letzte Hürde zum NRT1 genommen.
Gut gemacht Hendrik wink

Extrakt aus dem Genehmigungsbescheid:
Aufstiegshöhe max. 200 m, Startgewicht max. 4 kg,
Treibsatzmenge pro Modell max 500 gr.,
Raketenlänge max. 200 cm,
max. Gesamtimpuls pro Modell 1100 Newton-sec.

Absperrungen zum Zuschauerbereich sind zwar
auch gefordert, waren aber von uns aus sowieso
vorgesehen und sind inzwischen von Kernie fertiggestellt.

Der Genehmigungsbescheid wird allen Startern
zur Einsicht vorgelegt, die Kenntnisnahme ist schriftlich
zu bestätigen.

CP und CG bitte ich auf den Raketen zu markieren und nach Möglichkeit einen Berechnungsausdruck von SpaceCad, Rocksim
o.ä. beizufügen. T1 Raketen benötigen das natürlich nicht,
es sei denn LCO oder RSO haben berechtigte Zweifel, dann
werden wir vor der Starterlaubnis am PC vor Ort nachrechnen.

bounce VERSICHERUNGSNACHWEIS nicht vergessen ! bounce

Gute Anreise wünsche ich Euch
und betet um schönes Flugwetter !
wink
VG
Rainer
Rocketboy25

SP-Schnüffler

Rocketboy25

Registriert seit: Jul 2002

Wohnort: Dinslaken

Verein: RAMOG,Solaris,TRA, AGM

Beiträge: 607

Status: Offline

Beitrag 27817 [Alter Beitrag03. April 2003 um 17:30]

[Melden] Profil von Rocketboy25 anzeigen    Rocketboy25 eine private Nachricht schicken   Besuche Rocketboy25's Homepage    Mehr Beiträge von Rocketboy25 finden

Gilt das auch für Bausätze?Müßte sonst ja noch nachrechnen!
Jochen

Abstürzende Einbauten:#43251
Rainer

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Mär 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2067

Status: Offline

Beitrag 27818 [Alter Beitrag03. April 2003 um 18:40]

[Melden] Profil von Rainer anzeigen    Rainer eine private Nachricht schicken   Rainer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rainer finden

@ Jochen

IMHO gilt das wohl in erster Linie für Eigenkonstruktionen.
Hendrik und Johannes sehen sich die Modelle an
und wenn gut und sicher ist, dann ist gut - don´t panic !
wink
VG
Rainer
pegi

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2529

Status: Offline

Beitrag 27819 [Alter Beitrag03. April 2003 um 19:24]

[Melden] Profil von pegi anzeigen    pegi eine private Nachricht schicken   pegi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von pegi finden

...sonst will ich mein Geld zurück ruhe fg tinysmile
Andreas B.

Grand Master of Rocketry

Andreas B.

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Freistaat Sachsen

Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711

Beiträge: 5248

Status: Online

Beitrag 27822 [Alter Beitrag03. April 2003 um 21:41]

[Melden] Profil von Andreas B. anzeigen    Andreas B. eine private Nachricht schicken   Besuche Andreas B.'s Homepage    Mehr Beiträge von Andreas B. finden

@ Rainer

.....Raketenlänge max 200cm...frown !?

Schade da muß ich wohl meine Super-roc zu hause lassen ???
Ansonsten bleibt nur noch die Säge...eek! !

Oder giebt es für die Sondergenämigung eventuell noch
eine zusätzliche Ausnahmegenämigung zu beantragen....fg ?

Andreas

Folgende Datei wurde angehängt:


Nicht quatschen, machen ;-)!

http://www.megacluster.de
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8351

Status: Offline

Beitrag 27824 [Alter Beitrag03. April 2003 um 22:11]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Blöde Frage vielleicht, aber wer hat sich das mit der Länge ausgedacht? Ich schreibe in meinen Anträgen immer dass Raketen "gefährlicher" werden wenn sie schwerer werden und lasse mir deshalb eine Höchstmasse verschreiben, denn große Raketen können auch leicht gebaut sein (z.B. Styropor). Ich glaube beim Wort Styropor kommt kein Beamter mehr darauf, solche Raketen zu verbieten, weil sie ja evtl. gefährlich sein könnten.

Trotzdem schön dass das jetzt geklappt hat!

Oliver
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 27857 [Alter Beitrag05. April 2003 um 18:13]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

da ja alle schon ein bißchen zeigen was so mitgebracht wird, habe ich mir gedacht, das mache ich jetzt auch mal.
Denn heute war es soweit. die Rampe ist soweit fertig, das ich diese das erste mal komplett aufbauen konnte. Es fehlen nur noch ein paar Kleinigkeiten an der Elektrik.
Daher habe ich mal das Ding samt Rakete abgelichtet und hier unten angehangen.
Der Träger woraus die Rampe besteht ist ungefähr 3m lang. Da sieht die Rakete natürlich etwas verlassen aus, aber ich habe mir gedacht, warum kleckern wenn man auch klotzen kann. Also alles etwas größer und für später vorgesorgt.

Gruß

Neil

P.S.: Für Juerg, hast du dich auch gefragt warum die Rakete mit Klebeband und nicht Railguides da festgemacht wurde wink?

Folgende Datei wurde angehängt:


Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Andreas B.

Grand Master of Rocketry

Andreas B.

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Freistaat Sachsen

Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711

Beiträge: 5248

Status: Online

Beitrag 27858 [Alter Beitrag05. April 2003 um 18:40]

[Melden] Profil von Andreas B. anzeigen    Andreas B. eine private Nachricht schicken   Besuche Andreas B.'s Homepage    Mehr Beiträge von Andreas B. finden

Hi Neil,

sieht ja echt Super aus, Rampe & Rakete bounce !
Bringst Du beides zum NRT mit ?
Das würde ich gern mal im Original sehen .

PS.: ist die Roc eigendlich eine Eigenkonstruktion oder
eine modifizierte PML- "Eclipse" ?

Andreas

Nicht quatschen, machen ;-)!

http://www.megacluster.de
Seiten (23): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben