Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Hi ! Nun.. ich will diesmal gar nicht zu viele Worte darüber verlieren.. (werd´ich dann irgendwie irgendwann sicher nachholen!) .. zumal noch einiges bis zum ALRS 5 in gut 14 Tagen zu machen ist und ich nicht wieder am letzten Tag vor´m Flugtag um 4:00 - zwar zufrieden, aber als nervliches Wrack - die Rakete flugbereit haben will !! Gut, kurze Vorgeschichte: Jürg wird jetzt sicherlich lachen, aber die Cosmodrome Aerobee Hi in 1:6 hatte ich mir bereits vor 2 Jahren zu Weihnachten schenken lassen.. ;-)) Wie ihr´s sicher erahnen könnt´.. Ja bzw. nein , ich bekam nicht so einen Ruler wie an der Horizon 54 und stellte sie in 9 Tagen fertig ! Ich beschloss vielmehr, dass es wohl Sinn macht, in diesem Hobby Schritte zu gehen, so wollte ich zuerst mal nen größeren Motor als nen D7 geflogen haben und n bisschen Erfahrung mit Elektronik sammeln. Fein, fein - inzwischen bin ich schon größere Motoren bis hin zum I300T und I195J ;-) geflogen und hab´ mittlerweile auch schon ein paar Male eine Elektronik in der Rakete gehabt, so dass _jetzt_ die Zeit gekommen sein soll! Hier zunächst das "Werbebild" der Cosmodrome Aerobee Hi, was in mir nen Kaufdrang erweckte.. ;-) Folgende Datei wurde angehängt:
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Aber einen 2 stufigen Flug verspreche ich für´n ALRS 5 nicht..
Ich hatte mich mit Jürg insgesamt viel, viel bereits vor 2 Jahren unterhalten und mir wurde klar, dass ein Stufenflug (- noch dazu mit so kleinen Composites -) eine Kür im Raketenmodellbau ist. Jürg hat ja auch ein sehr schönes 2 stufiges Modell (allerdings mit J350W--> I211W ;-)) und hat mir da auch einige Dinge klar gemacht, welche mit der Erfahrung kommen.
Meine Absicht nämlich, durch den Flug des Sustainers/ der Oberstufe urteilen zu können, ob sie in der Konfiguration mit dem Booster stabil fliegt, ist nämlich der falsche Gedanke!
Sehr sehr viel kann da ein nicht genaues Aufrichten des Sustainers auf dem Booster ausmachen, ob sie gerade fliegt oder nicht. --> So wird sie höchstwahrscheinlich den Erstflug nur mit dem Booster Motor, jedoch dem Sustainer aufsitzend machen, wobei sich im Sustainer nur ein DM befindet - kein Motor.
Wir werden sehen!
Nun angehängt noch einige Bilder vom Wachsen meines vorerst letzten Bausatzes, der Aerobee Hi in 1:6!
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Der Booster: Hier der Interstage Kuppler: (Dazu sei gesagt, dass es sich als jemand, welcher keine Bandschleifmaschine (ich hab´eine *g*) besitzt, wohl als sehr schwer darstellt, die in einer Gradzahl zum Sustainer- Kuppler Rohr stehenden 3* 7mm starken Holzrundstäben so anzuschleifen, dass sie in dieses Rohr 4cm tief (natürlich nicht spitz angeklebt ;-)) mit einem sauberen Sitz ragen. Da hier so manche (!!) Kräfte wirken, sollte dies auch wirklich stabil sein.. das geht sicherlich nur dadurch, dass ihnen genau die richtige Materialmenge angeschliffen wurde!) Dabei ist noch der einzige "Mangel" Cosmodromes zu bemerken.. ich bekam leider nur einen Kuppler geliefert (verwendete ihn für den Sustainer, da ich die Ausführung der Aerobee Hi NRL 42 bauen wollte) und ein Körperrohr (wohl versehentlich von Cosmodrome als Kupplerrohr angesehen). Jedoch machte dies gar nichts aus. Ganz im Gegenteil.. ich machte mit gewohnter Manier daraus ein Kupllerrohr und verglaste es anschließend sauber ! Folgende Datei wurde angehängt:
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Soo.. nun, wie danach feststellen (bevor das geklebt wurde wohl gemerkt!!), ob der Interstage Kuppler auf dem Booster wirklich 100pro gerade draufsitzt ? Dazu ist von Cosmodrome das Loch in der Mitte des abschließenden Spanten (s. Bild) angedacht worden, einen kurzen Rundstab gerade reinzudrücken, welcher dann genau die Spitze der Booster Spitze berühren soll. Jedoch hier ein Tipp von mir !An der Stelle war ich zufrieden, dass es passte.. mir fiel aber in einer meiner 10 konstrukitven Minuten am Tag eine weit bessere Idee ein.. so ließ ich eine Steh Lampe genau im 180° Winkel (sprich: gerade runter) ihr Licht durch dieses Loch werfen und *zack*.. das Pünktchen der Spitze wurde beleuchtet ! Noch besser ausgereift hatte ich die Idee dann 5min. später, als mir einfiel dass man gleiches mit einem Laserpointer machen kann und der nen kleineren Punkt anstrahlt.. Top, nech ? (Hier ein Bild zum besseren Verständnis mit einem eingezeichneten Lichtstrahl ;-)) Folgende Datei wurde angehängt:
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Hier noch ein Bild vom Bosster nach innen hinein.. ja ha, wirklich nicht viel Platz für den Fallschirm später ! Das war´s mit dem Booster.. jetz geht´s zum Primern und Spachteln! (Entschuldigt die madigen Digipics!) Folgende Datei wurde angehängt:
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Und noch ein letztes Bild aus entgegengesetzter Richtung! (Die schon APirte Beilagscheibe soll Glück bringen! *g*) Folgende Datei wurde angehängt:
|
Sly
Epoxy-Meister
Registriert seit: Nov 2003
Wohnort: Sachsen
Verein: ---------------
Beiträge: 235
Status: Offline
|
Affengeil!
Habenwill.
Echt, die sieht richtig lecker aus. Hast du schon nen Plan, wie du die Oberstufe später mal feuern willst? Timer, oder?? Nimm vor allem mal schön Mass-dem Material nach halte ich die Kosten für den Bausatz ja etwas übertrieben, das Ding lässt sich Scratch sicher für zwofuffzich bauen-und solider (diese Holzstäbchen da, tss, tss). Hast du sie schonmal grob gerechnet-sieht ja eigentlich recht leicht aus, und mit den empfohlenen Motoren müsste da doch ganz schön der Bär steppen?
________ Grüssle, Sly
|
Marxi
Grandma' of Rocketry
Registriert seit: Jun 2002
Wohnort: Bayern
Verein: AGM, TRA #10753 L3
Beiträge: 2567
Status: Offline
|
Hi Sly ! Besten Dank, dass du dich so schön begeistern lässt ! Also es gibt in der Tat so einige Modelle, wo ich am Preis was auszusetzen habe.. hier aber wirlich nicht ! (warte noch Bilder vom Sustainer!) Zum anderen bezahlte dieses Modell das Christkind ! Da fällt mir ein, ich hab´ja noch keine Daten zur Aerobee Hi in 1:6 geliefert: Mit Booster ist sie: etwa 1,60cm hoch und wird sicherlich 1kg auf die Wage bringen. Der Booster hat folgende Maße: Länge: 39cm samt Interstage Kuppler Durchmesser: 57mm Der Sustainer hingegen: ist etwas über 1,30cm hoch bei 67mm Durchmesser Als Motoren sind angedacht: G80T (Booster) --> F40W-7(RMS), F50T-6, G33J-7(RMS), G40W-10, G64W-10(RMS), G80T-10 (oder nur der Sustainer allein: F40W-4(RMS), F50T-6, G33J-7(RMS), G40W-7, G64W-7(RMS), G80T-7) Der G80T im Booster macht durchaus Sinn, damit wenigstens ein Teil sicher wieder findbar ist ;-)) Jedoch im Sustainer hab´ich ein 38er Motor Mount eingebaut.. ;-) Zum einen, damit sie mir auch 1 Stufig Spaß macht und auch mal n BC125 Langbrenner als 2. Stufe angedacht ist !! Beste Grüße, Marxi, der die nächste Primer Schicht aufträgt! Das wird wieder ne lange Nacht.. Primern fällt mir dieses Mal wirklich schwer.. wie kann man nur so schön gemustertes Holz übermalen.. *g*
|
Sly
Epoxy-Meister
Registriert seit: Nov 2003
Wohnort: Sachsen
Verein: ---------------
Beiträge: 235
Status: Offline
|
Zitat: und wird sicherlich 1kg auf die Wage bringen
Dann baust du zu schwer. 27oz sind nur rund 765g. Aber ich weiss schon-du magst es lieber solider-ein stärkerer Motor ist ja schnell eingebaut..
________ Grüssle, Sly
|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Hallo Marxi, Deine Luftbiene wird zwar bestimmt einmal besser aussehen, dafür hat meine keine 20 Klötze gekostet Bin gespannt... Folgende Datei wurde angehängt:
|
|